显微手术与介入栓塞手术治疗颅内前循环动脉

随着社会的发展和生活方式的变迁，颅内前循环动脉瘤逐渐成为人类健康的杀手，这种疾病是发病率低而死亡率极高的脑血管疾病，任何年龄段均可能发生，给患者和家属带来沉重的生理和心理负担。

显微手术与介入栓塞手术均对颅内前循环动脉瘤具有良好的治疗效果，为比较2种手术的临床效果，内医院选择了颅内前循环动脉瘤患者93例，其中44例进行显微手术，49例进行介入栓塞手术组，对比分析两种手术方案的术后效果和并发症情况。

结果发现，介入栓塞手术组治疗效果优于显微手术组（P＜0.05），介入栓塞手术组恢复良好率（81.63%）＞显微手术组（45.45%）；介入栓塞手术组偏瘫率（8.16%）＜显微手术组（40.91%）。在介入栓塞手术和显微手术后，对精神障碍、局灶性神经功能障碍、脑积水、动脉瘤破裂和脑血管痉挛并发症的发生情况进行比较，差异不具有统计学意义（P＞0.05）。

研究指出，显微手术具有颅内前循环动脉瘤剔除度高、经济负担比较小等优点。介入栓塞手术相对于显微手术，颅内前循环动脉瘤剔除度低，经济负担大，但是手术创伤小，具有比较高的术后恢复良好率和比较低的偏瘫率。在术后并发症方面比较，两组数据不具有统计学意义。

显微手术和介入栓塞手术各有优缺点，应该根据实际疾病情况和患者的自身要求，选择最适合的治疗方案。

来源：

钟锰，刘畅，黄裕丰，等.显微手术与介入栓塞手术治疗颅内前循环动脉瘤的临床治疗效果对比.《血管与腔内血管外科杂志》，年，第2卷第3期：-.

《血管与腔内血管外科杂志》

.07.19

《血管与腔内血管外科杂志》

联系-

官方网站：xueguanwaike.bookoes.org

投稿邮箱：xgwkzz